Что такое юзабилити аудит сайта и зачем он бизнесу

Юзабилити аудит — это структурированная оценка сайта с точки зрения удобства для конечного пользователя. В отличие от SEO- или технического аудита, задача тут не столько в анализе видимости или кода, сколько в выявлении препятствий, которые мешают посетителям выполнить целевое действие: от выбора товара до отправки заявки. Это не про сайт как набор страниц, а про то, как человек воспринимает, понимает и использует ваш продукт через эти страницы.
Непродуманная навигация, незаметные кнопки, перегруженные формы и неочевидные сценарии — каждое из этих препятствий напрямую снижает эффективность сайта. Исследования Baymard Institute показывают, что до 69% пользователей покидают корзину без покупки, и одна из частых причин — фрустрация от интерфейса. Другими словами, неудобный сайт = потерянные клиенты и недополученная прибыль.
Юзабилити аудит позволяет не просто посмотреть на сайт «глазами пользователя», а системно найти и устранить эти барьеры. Это инвестиция в рост конверсии, снижение отказов, повышение лояльности и повторных покупок, особенно если сайт — основной канал продаж.
Содержание
- Какие сигналы говорят, что пора провести юзабилити аудит
- Что включает план юзабилити аудита: что именно анализируется
- Как проводится юзабилити аудит: подходы и инструменты
- Что даёт юзабилити аудит бизнесу на практике
- Когда имеет смысл делать аудит: частота и оптимальные моменты
- Самостоятельно или с помощью специалиста: что выбрать
- Как выбрать подрядчика для проведения юзабилити аудита
- Итоги: зачем вашему проекту юзабилити аудит и как извлечь из него максимум
Какие сигналы говорят, что пора провести юзабилити аудит
Инициатива по улучшению юзабилити не всегда исходит из желания «стать лучше». Чаще это реакция на тревожные сигналы, которые сложно игнорировать. Вот ситуации, когда аудит необходим:
- Высокий трафик — низкая конверсия. Вы вложились в маркетинг, люди заходят, но не покупают. Проблема, скорее всего, в UX или интерфейсе.
- Пользователи «сливаются» на этапе оформления. Люди добавляют товар в корзину, но не доходят до оплаты или отправки заявки.
- Жалобы в отзывах. «Ничего не понятно», «не смог найти описание», «сложный заказ» — повторяющиеся жалобы = причина посмотреть на интерфейс глубже.
- Бизнес хорошо работает на десктопе, но в мобайле — провал. Конверсия мобильной версии в 2–3 раза ниже? Значит, адаптивность реализована формально, без учёта юзабилити.
- Сайт разрабатывался давно или «по ощущениям». Без анализа поведения пользователей интерфейс устаревает буквально за 1–2 года.
Проверьте себя по короткому чек-листу сигналов:
- Отказы по аналитике выше 50% на ключевых страницах?
- Конверсия на мобильных заметно (в 2–4 раза) ниже, чем десктопа?
- Вы не меняли интерфейс >12 месяцев?
- Нет точной информации, где именно теряются клиенты воронки?
- Вы не проверяли сценарии оформления заказа/заявки на физическом устройстве?
Если хотя бы на два пункта вы ответили «да» — аудит покажет точки роста, которые невозможно «угадать» без системного подхода.
Что включает план юзабилити аудита: что именно анализируется

Юзабилити аудит — это не разбор дизайна вслепую. Он строится вокруг реальной задачи: как сделать путь пользователя к целевому действию короче, понятнее и убедительнее. Универсального шаблона «типа чек-листа на 10 пунктов» не существует — хороший аудит учитывает тип бизнеса, целевую аудиторию, устройство воронки, мобильную адаптивность и десятки других факторов.
Вот ключевые элементы, которые чаще всего входят в план юзабилити аудита:
- Карта пользовательских путей (UX flow)
Анализ типовых сценариев: как условный пользователь проходит путь от первой точки входа до покупки или заявки. Проверяется, насколько понятна логика следующего шага, где возникают затруднения и люди теряются. - Структура и логика навигации
Меню, категории, фильтры, хлебные крошки — всё, что отвечает за ориентацию. Ошибка в навигации — одна из главных причин отказов. Особенно это критично для e-commerce и каталогов с большим ассортиментом. - Оформление и расположение элементов
Кнопки, CTA, формы: видны ли они без прокрутки? Понятно ли назначение? Не сливаются ли с фоном? Используется ли логичная цветовая иерархия? Например, по данным CXL, изменение цвета кнопки с серого на контрастный привело к +24% конверсии. - Удобство на разных устройствах
Проводится адаптивное тестирование. Проверяется, насколько комфортно пользователю управлять сайтом с телефона: легко ли попасть в нужную зону касанием, не уезжает ли верстка, не перекрываются ли элементы.
Визуальный язык и читаемость
Хорошая типографика, цветовой ритм, метки разделов, идентификация блоков — всё это влияет на восприятие и снижает когнитивную нагрузку. Простыми словами: приятный сайт читается быстрее и требует меньше усилий.
Проблемы микровзаимодействий
Подсказки, валидация полей, переходы между вкладками, отклик на действия — здесь часто «закапывается» до 30% пользователей. Например, если форма не объясняет, в каком формате вводить телефон, — отказы скорее неизбежны.
Важно отметить, что состав и глубина анализа зависят от типа сайта: лендинг, интернет-магазин, b2b-платформа или мини-сайт эксперта — форматы пользовательских действий везде разные. Значит, и фокус аудита должен меняться.
Хороший план юзабилити аудита будет не универсальным, а «подогнанным» под задачу. Это может быть:
- Анализ одной воронки (например, оформлением заказа на мобильных устройствах)
- Экспресс-оценка логики навигации каталога
- Детализированное тестирование форм с авто-заполнением/валидацией
Аудит не должен дублировать SEO или тех.оценку: его цель — понять, удобно ли человеку, и предложить конкретные решения, которые улучшают путь пользователя и, в итоге, увеличивают выручку.
Как проводится юзабилити аудит: подходы и инструменты

Каждый аудит может отличаться по глубине, набору инструментов и подходу. Главное — понимать: качественный юзабилити аудит — это всегда комбинация метода (аналитика, гипотезы, экспертиза) и инструментария (визуализация, карты, сегменты).
Самые распространённые подходы:
- Экспертный аудит
Проводится UX-специалистами вручную. Оцениваются сценарии использования, логика шагов, поведение форм. Такой аудит позволяет увидеть тонкие несоответствия — например, CTA без действия, однотипные кнопки в неподходящих местах или избыточное количество кликов до действия. - Анализ поведенческих метрик
Инструменты типа Яндекс Метрики предоставляют тепловые карты, кликовую активность и записи сессий. Это позволяет не просто «предположить», а посмотреть, как реальные пользователи взаимодействуют с сайтом. Например, вы можете увидеть, что пользователи кликают по неработающему элементу — и сменить его функцию или убрать вовсе. - Пользовательское тестирование
Симулируются реальные сценарии поведения. Пользователи из целевой аудитории выполняют задания: выбрать товар, оформить заказ, перейти к нужной информации. Этот способ особенно полезен на стадии запуска или при радикальном редизайне. Он верифицирует гипотезы: то, что кажется очевидным вам — не факт, что понятно клиенту.
Важно избегать «анализа глазами руководителя» — в 90% случаев владельцы бизнеса мыслят иначе, чем их клиенты. Поэтому эффективный аудит всегда структурирован:
- Формулируются UX-гипотезы («Пользователь теряется на этапе выбора оплаты»)
- Подбираются инструменты для проверки (видео-сессии, кликовые карты, опросы)
- Фиксируются метрики успеха (конверсии, отказ, глубина просмотра)
- Выдаются конкретные предложения (решения с приоритетами и влиянием на KPI)
Методичность, подробность и проверка на данных — отличия аудита, который действительно помогает. «Посмотрели, познакомились, рекомендовали» — это не аудит, это мнение. А мнение без цифр — мало что решает.
Что даёт юзабилити аудит бизнесу на практике

Улучшения после юзабилити аудита не лежат в плоскости эстетики. Они дают прикладные бизнес-результаты, которые можно измерить и связать с доходами, затратами и пользовательской лояльностью. Вот как это отражается на ключевых метриках.
- Рост конверсии
Даже небольшое упрощение действий в интерфейсе (например, валидация телефона или сокращение шагов заказа) может дать рост конверсий на 10–30%. - Уменьшение стоимости лида (CPL)
Если эффективность сайта растёт, вы получаете больше целевых действий на тот же рекламный бюджет. Это напрямую снижает стоимость привлечения клиента. Особенно важно при масштабировании рекламы и во время сезонных кампаний. - Снижение отказов
Простой пример: на шаге оплаты тормозящий попап с условиями доставки. После его удаления отказ на странице упал с 64% до 32%. Всего одно улучшение – и почти вдвое меньше потерянных клиентов. - Рост повторных визитов и лояльности
Удобный интерфейс улучшает запоминаемость бренда: пользователь помнит, что взаимодействие было простым. Это критично для экспертных сайтов, курсов, b2b-платформ, где цикл сделки сложный и необходимо возвращать пользователей. - Снижение нагрузки на поддержку
Много обращений вида: «А где найти условия?», «Почему не работает форма?» — это симптомы плохого UX. После исправления критичных зон интерфейса запросы становятся реже, быстрее решаются, снижаются затраты на обработку.
Резюмируем: юзабилити аудит даёт результат не только в цифрах, но и в качестве взаимодействия. Удобный сайт — это не «приятнее листать», а мощный рычаг бизнес-эффективности. Вы перестаёте терять клиентов в момент принятия решения.
Когда имеет смысл делать аудит: частота и оптимальные моменты
Юзабилити аудит эффективен только тогда, когда попадает в нужный момент жизненного цикла проекта. Сделать его «однажды, и забыть» — ошибка. Пользовательская среда и digital-привычки меняются быстро, а значит — UX устаревает. Вот лучшие моменты, когда аудит действительно необходим:
- Перед редизайном
Без аудита вы переделаете только внешний слой — и по сути «перекрасите» старые ошибки. Аудит определит, что оставить, а что переработать — не тратя ресурсы впустую. - После внедрения новых блоков и разделов
Вы запустили каталог, интеграцию с CRM или форму подбора услуг — нужно отследить, как люди пользуются, где возникают сложности. Особенно важно при доработке функционала «на живую аудиторию». - После запуска рекламных кампаний
Трафик идёт, но конверсии не соответствуют ожиданиям? Лучше сразу исключить UX-проблемы, прежде чем винить директолога или жаловаться на неэффективность рекламы. - При падении ключевых показателей
Вдруг снизился средний чек, пользователи стали проводить меньше времени на сайте — повод провести оценку сайта глазами пользователя. - Раз в 6–12 месяцев — для профилактики
Даже если на первый взгляд всё работает — аудит позволит зафиксировать новые точки роста, проверить гипотезы по интерфейсу, сравнить состояние сайта до и после доработок.
Рынок, устройства, привычки, конкуренция — всё движется. Интерфейсы обесцениваются так же, как контент или дизайн. Регулярный юзабилити аудит сохраняет и приумножает эффективность сайта в динамичной среде.
Самостоятельно или с помощью специалиста: что выбрать

Провести базовый юзабилити аудит можно и своими силами. Для начала — это возможность взглянуть на сайт не как владелец, а как пользователь. Однако масштаб и результат будут различаться в зависимости от глубины погружения и уровня экспертизы.
Что можно сделать самостоятельно:
- Пройтись по ключевым сценариям: оформить заказ, найти контакт, отправить заявку — и зафиксировать, где процесс усложняется.
- Посмотреть тепловые карты и записи поведения через Яндекс Метрику.
- Сравнить свой интерфейс с конкурентами — особенно на мобильных. Что у них проще, быстрее, понятнее? Что раздражает у вас?
Когда нужен специалист:
- Сайт приносит основную часть продаж, и цена ошибки высока
- «Замыленный» взгляд изнури бизнеса мешает трезво оценивать проект
- Вы не можете интерпретировать карты поведения или сформировать выводы
- Нет внутренних специалистов по интерфейсам или исследованиям
- Время — ограниченный ресурс: проще заказать готовую работу с понятным результатом
Привлечение специалиста полезно не потому, что он «лучше видит», а потому что работает по методике: формулирует гипотезы, тестирует на данных, предлагает приоритетные решения, подкреплённые аналитикой. Это убирает риск «улучшений ради улучшений» — и даёт экономически обоснованный результат.
Как выбрать подрядчика для проведения юзабилити аудита
На рынке много предложений: от «экспресс-аудита за сутки» до глубоких UX-исследований с участием тест-групп. Чтобы результат принёс пользу, стоит осознанно подойти к выбору команды и формата. Вот на что обратить внимание при выборе исполнителя.
1. Что входит в аудит
Если предложение состоит из «набора скриншотов с комментариями», а не системного анализа — это красный флаг. Настоящий аудит должен включать минимум:
- Проработанные сценарии пользовательских действий
- Выводы по зонам потенциальных потерь
- Конкретные рекомендации: что и зачем изменить
- Оценку влияния изменений на пользовательский путь
2. Просите примеры отчётов
Хороший подрядчик не скрывает структуру работы. В отчётах должны быть:
- Приоритетность проблем
- Обоснование выводов на основе поведения пользователей
- Скриншоты «до/после» — не в смысле дизайна, а UX-сценариев
- Таблицы и визуализации метрик по воронке
3. Уточните, есть ли опыт в вашей нише
UX на лендинг-странице и UX в интернет-магазине с фильтрацией — это два очень разных подхода. Хорошо, если команда уже работала, например, со школами, онлайн-ритейлом или b2b-сервисами.
4. Оцените прозрачность коммуникации
Хорошая команда будет задавать вам вопросы: про цели, ЦА, каналы входа, проблемы бизнеса — чтобы собрать контекст. Осторожно относитесь к тем, кто обещает «всё улучшить за 2 дня без вашего участия».
5. Запросите структуру аудита до начала работ
Это минимум: вы должны понимать, какие этапы предстоят и что будет на выходе. Иначе на выходе вас может ждать документ со стилем «Мы не нашли ничего критичного, но на всякий случай переделайте меню».
6. Обсудите формат финального отчёта
Отчёт должен быть понятным непрофессионалу. Оптимальный вариант — это документ с:
- Разделением на наблюдения, выводы, предложения
- Приоритетами и ожидаемым эффектом
- Скриншотами/видео/теплокартами, подтверждающими гипотезы
- Возможностью использовать часть отчёта как ТЗ для разработчиков
Для сравнения:
- Плохой аудит: скриншоты + абстрактные замечания («меню сложновато», «шрифт не везде удачен»)
- Работающий аудит: сценарии + данные + приоритизация + конкретные правки («CTA на мобайле находится ниже первого экрана, из-за чего только 8% пльзователей его видят. Рекомендуется вынести вверх»)
Выбирая подрядчика, не поддавайтесь на «эффект презентабельности». Оценка ценности работы — это не логотипы клиентов на сайте, а методика, мысли и конкретика в выводах. Только она даст практический результат.
Итоги: зачем вашему проекту юзабилити аудит и как извлечь из него максимум

Юзабилити аудит — не декоративная проверка сайта на «приятность». Это структурный способ повысить эффективность бизнеса через улучшение интерфейса и сценариев взаимодействия. Главная выгода не в списке ошибок и замечаний, а в бизнес-результате: больше целевых действий, меньше потерь, выше окупаемость маркетинга.
Сайт — это цифровой менеджер по продажам. Только вместо голоса и жестов у него кнопки, формы, тексты и карты навигации. Если менеджер не может объяснить, где находится товар — его увольняют. Если сайт не умеет упростить путь пользователя — это стоит бизнесу конверсий, заявок и денег. Аудит — это способ тренировать этого «менеджера», закладывая в него лучший пользовательский опыт.
Чтобы аудит стал инструментом роста, а не формальной бумажкой:
- Проводите его тогда, когда нужно принимать решение, запускать изменения или реагировать на просадку метрик
- Не ограничивайтесь одним форматом — комбинируйте экспертную оценку, данные, реальные паттерны поведения
- Относитесь к аудиту как к вложению в процесс развития, а не как к корректирующей мере после жалоб клиентов
- Выбирайте подрядчиков по мышлению, подходу и качеству рекомендаций — а не по презентациям
Юзабилити — это путь, а не однократное событие. Понятность, скорость, лёгкость, интерактив — всё это развивается, устаревает, тестируется и корректируется. Сайты, которые показывают динамику роста, — это не случайность. Это сознательное системное отношение к удобству клиента.
Начать можно с малого: определить один слабый участок — форма, меню, фильтр — и проанализировать его по всем критериям. А уже потом масштабировать подход на весь сайт. Так рождаются сильные решения, которые близки не только к «дизайну», но и к бизнес-эффективности.
Именно поэтому юзабилити аудит — не абстрактная задача от маркетологов, а стратегический актив, который помогает бизнесу:
- вернуть клиентов, которые ушли от неудобства
- увеличить отдачу от каждого вложенного рубля в рекламу
- создать интерфейс, в который действительно хочется возвращаться
- сделать сайт — рабочим инструментом, а не просто информационной площадкой
Юзабилити аудит помогает не просто проверить сайт. Он позволяет увидеть бизнес глазами клиента и превратить любой фрагмент онлайн-присутствия — в точку роста продаж, лояльности и доверия.




